Invertir en las generaciones más saludables de niños: por qué debemos pagar por la salud
abril de 2026
Por: Dr. R. Lawrence Moss , FACS, presidente y director ejecutivo de FAAP
, 91 Children’s Health
Durante demasiado tiempo, la conversación nacional sobre la atención sanitaria se ha centrado en un conjunto familiar de preguntas: ¿Quién paga? ¿Cuánto cuesta? ¿Cómo controlamos los gastos? Estas preguntas importantes no son más fundamentales: ¿Por qué pagamos exactamente ?
En 2024, EE. UU. gastó en “atención sanitaria”, , pero somos los menos sanos entre ellas. Muy pocos de nuestros modelos de pago realmente pagan por la salud como resultado. En su lugar, pagan por el volumen y la complejidad de la atención médica, independientemente de si esa atención hace que los pacientes estén más sanos. Peor aún, los sistemas de salud de los Estados Unidos hacen más cuando las personas están más enfermas.
Tenemos que pagar por la salud haciendo preguntas simples pero poderosas: ¿Y si los hospitales y los sistemas sanitarios pudieran tener más éxito financiero manteniendo a sus pacientes más sanos? ¿Qué sucede si los pagadores recompensan más fuertemente la prevención de enfermedades crónicas, la reducción de la necesidad de urgencias innecesarias y la atención hospitalaria, y mantienen a los niños con afecciones congénitas lo más sanos posible, y sistemas más penalizados que no tuvieron éxito?
Nuestros médicos, enfermeros y cuidadores están haciendo todo lo posible dentro de un sistema roto. Pero si queremos cambios drásticos en nuestros resultados de salud, necesitamos darles herramientas adicionales y flexibilidad para tratar las causas subyacentes de la mala salud en nuestros pacientes, es decir, los impulsores de la salud, y alinear el pago con los resultados que buscamos lograr.
Las investigaciones han demostrado durante mucho tiempo que la atención médica solo representa alrededor del 15 % de la salud de un niño. El otro 85 % está impulsado por factores externos como el acceso a alimentos nutritivos, la ausencia de violencia, la educación de calidad, la alfabetización y la protección contra experiencias adversas en la infancia.
En un sistema de pago por la salud, existe flexibilidad para invertir tanto en la atención médica tradicional como en las intervenciones para abordar la salud de forma más amplia. A veces, la solución más eficaz para mantener a un niño sano es abordar la causa raíz de una enfermedad, no solo tratar los síntomas.
Considere la posibilidad de un niño con asma mal controlada. Podemos seguir tratando los brotes tras brotes en el servicio de urgencias, o podemos enviar a alguien a casa para comprender y remediar cualquier condición o circunstancia medioambiental que contribuya al problema. Tal vez el polvo, la caspa de las mascotas o el moho en el hogar estén desencadenando las exacerbaciones del niño, o tal vez su familia tenga dificultades para pagar los medicamentos. Ambos enfoques tratan la enfermedad, pero solo uno de esos enfoques realmente crea salud a través de la prevención.
Los modelos de pago por salud también nos obligan a pensar de forma diferente en los horizontes temporales. Los beneficios de invertir en niños no siempre aparecen en el balance del próximo año. Los niños sanos tienen muchas más probabilidades de convertirse en adultos sanos, lo que reduce la carga de la enfermedad crónica más adelante en la vida. Como sociedad, gastamos enormes sumas de dinero en el manejo de afecciones como enfermedades cardíacas, diabetes, cáncer y Alzheimer una vez que están completamente establecidas en la edad adulta, a menudo para una mejora marginal. Si invertimos una fracción de esos recursos en etapas tempranas de la vida, podríamos evitar que la enfermedad se afianzara o intensificara y cambiara profundamente las trayectorias de la salud.
Esa visión a largo plazo expone una de las mayores barreras para pagar la salud: el “problema de bolsillo equivocado”. Cuando invertimos en educación o seguridad alimentaria ahora, el sistema de atención médica, más específicamente la industria de seguros médicos, cosechará el beneficio años después. Las personas también cambian de planes de seguro varias veces a lo largo de sus vidas. Esto desincentiva a las compañías de seguros de salud de invertir en esfuerzos a largo plazo para crear salud. Si realizan la inversión en la infancia, un competidor puede cosechar los beneficios de la edad adulta. Todo esto dificulta que cualquier pagador o proveedor individual justifique la inversión por sí solo.
La solución reside en la colaboración. La alineación de incentivos, asociaciones sólidas con agencias estatales de Medicaid y responsabilidad compartida entre sectores puede ayudar a alinear objetivos y recursos dentro de una comunidad. En lugar de sentarnos en lados opuestos de la mesa, proveedores que piden más ingresos y pagadores que intentan gastar menos, necesitamos sentarnos en el mismo lado y determinar cómo usar los recursos disponibles para beneficiar más a nuestros hijos.
La política también desempeña un papel fundamental. Medicaid, por ejemplo, cubre en los Estados Unidos. Las políticas estatales y federales pueden acelerar el pago de modelos de salud al fomentar métricas compartidas, apoyar la innovación y recompensar los resultados que realmente importan.
Cambiar a un sistema de pago por salud no será fácil. Requiere confianza, paciencia y disposición para replantearse los sistemas profundamente establecidos. Pero si queremos una nación más saludable, debemos comprender qué es la salud, pagar por la salud y comenzar con los niños.
Acerca del Dr. Moss
El Dr. R. Lawrence Moss, FACS, FAAP es presidente y director ejecutivo de 91 Children’s Health. Dr. Moss escribirá con frecuencia en este espacio sobre cómo los hospitales infantiles pueden abordar las necesidades sociales relacionadas con la salud y crear las generaciones de niños más saludables.